淺談銅仁市推進(jìn)村莊規(guī)劃過(guò)程 存在的問(wèn)題及工作建議
2022-05-06 14:47:09 ()次瀏覽
一,、存在的問(wèn)題

(一)規(guī)劃目標(biāo)單一,,空間未全覆蓋
銅仁過(guò)去開(kāi)展的村莊規(guī)劃多圍繞某一特定任務(wù)而展開(kāi),規(guī)劃目標(biāo)單一,,比如村莊整治規(guī)劃主要圍繞村莊風(fēng)貌整治而編制,,鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村規(guī)劃主要圍繞鄉(xiāng)村旅游而編制,脫貧攻堅(jiān)村莊規(guī)劃重點(diǎn)圍繞基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施建設(shè)補(bǔ)短板,、人居環(huán)境整治及產(chǎn)業(yè)提升進(jìn)行,,傳統(tǒng)村落保護(hù)規(guī)劃則偏重歷史文化元素的保護(hù)等??臻g規(guī)劃范圍亦重點(diǎn)在特定任務(wù)的建設(shè)空間中,,盡管強(qiáng)調(diào)以行政村為單位,但實(shí)際主要圍繞鄉(xiāng)村建設(shè)空間,,生態(tài)空間,、農(nóng)業(yè)空間等非建設(shè)空間規(guī)劃管控較少涉及,未做到全域全要素規(guī)劃,。比如編制的村莊整治規(guī)劃,、鄉(xiāng)村旅游重點(diǎn)村規(guī)劃、脫貧攻堅(jiān)村莊規(guī)劃以及傳統(tǒng)村落保護(hù)規(guī)劃等盡皆如此。
(二)政府主導(dǎo)規(guī)劃,,村民參與度不高
村莊規(guī)劃的編制多采取自上而下的“任務(wù)式”模式,,以政府或?qū)<覟橹鲗?dǎo),關(guān)門(mén)做規(guī)劃,把村民當(dāng)客人,,為完成規(guī)劃任務(wù)而編制規(guī)劃,,未深入開(kāi)展走村串戶的調(diào)研,未充分聽(tīng)取村支兩委,、鄉(xiāng)賢能人,、村民代表、能工巧匠,、駐村工作隊(duì)的意見(jiàn)建議,,不了解村民對(duì)村莊近期建設(shè)和未來(lái)發(fā)展的意愿和訴求。有的即便開(kāi)展規(guī)劃調(diào)研,,但調(diào)研不深入,,缺乏村民是村莊規(guī)劃的主體的意識(shí),簡(jiǎn)單的履行規(guī)劃程序走過(guò)場(chǎng),,導(dǎo)致村民的參與度不高,。
(三)城市設(shè)計(jì)手法,規(guī)劃實(shí)用性不強(qiáng)
在村莊規(guī)劃過(guò)程中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)委托的規(guī)劃設(shè)計(jì)單位缺乏對(duì)城鄉(xiāng)肌理的深度認(rèn)識(shí),,簡(jiǎn)單套用城市規(guī)劃的設(shè)計(jì)理念和設(shè)計(jì)手法,對(duì)村莊原有的區(qū)位,、經(jīng)濟(jì)、資源等問(wèn)題缺乏深入研究,對(duì)村莊的歷史文化缺乏理解,對(duì)村莊發(fā)展的需求認(rèn)識(shí)不足,。在規(guī)劃編制過(guò)程中往往只是將當(dāng)?shù)卣囊庖?jiàn)文本化,,而不注重對(duì)地方特色的深入挖掘,使得村莊規(guī)劃千篇一律,,并且規(guī)劃成果專(zhuān)業(yè)技術(shù)性很強(qiáng),,大多數(shù)村民看不懂,得不到村民的認(rèn)同,,以致最終實(shí)施效果難以達(dá)到預(yù)期,。
(四)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不一,信息化管控缺失
過(guò)去的村莊規(guī)劃大多都沒(méi)有統(tǒng)一工作底圖底數(shù),,沒(méi)有明確制圖規(guī)則,,沒(méi)有規(guī)定數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)格式,未對(duì)建立規(guī)劃數(shù)據(jù)庫(kù)作出要求,。因此,在村莊規(guī)劃編制過(guò)程中,,不同的村莊規(guī)劃可能采用不同的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和制圖格式,,沒(méi)有建立標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的規(guī)劃數(shù)據(jù)庫(kù)甚至沒(méi)有建立規(guī)劃數(shù)據(jù)庫(kù),缺乏專(zhuān)業(yè)的村莊規(guī)劃實(shí)施監(jiān)督信息系統(tǒng),,信息化管控缺失,。
(五)編制經(jīng)費(fèi)有限,,成果質(zhì)量難保障
通常一個(gè)村莊規(guī)劃的編制費(fèi)用在20萬(wàn)左右,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)力有限,,縣級(jí)支持較少,,無(wú)力承擔(dān)高昂的規(guī)劃費(fèi)用,導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)對(duì)村莊規(guī)劃的積極性不高,。同時(shí),,受限于低廉的村莊規(guī)劃編制經(jīng)費(fèi),編制單位工作的主動(dòng)性,、積極性受到影響,,不愿意多花時(shí)間到現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展深入調(diào)研,不愿在規(guī)劃設(shè)計(jì)上多下功夫,,敷衍應(yīng)付,,粗制濫造,規(guī)劃成果質(zhì)量大受影響,。
(六)基層力量薄弱,,規(guī)劃管理缺人才
鄉(xiāng)鎮(zhèn)村鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)專(zhuān)職管理人員少,且有編無(wú)人,、身兼多職現(xiàn)象普遍,;同時(shí),專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員匱乏,,專(zhuān)業(yè)人才既難進(jìn),、也難留。鄉(xiāng)鎮(zhèn)從事規(guī)劃管理的多是非專(zhuān)業(yè)人員,,因缺乏規(guī)劃管理相應(yīng)的知識(shí)儲(chǔ)備和工作經(jīng)驗(yàn),,特別是在規(guī)劃編制和規(guī)劃審查等方面,對(duì)工作的專(zhuān)業(yè)性要求較高,,使得工作人員和崗位不匹配的現(xiàn)象大量存在,。鎮(zhèn)(鄉(xiāng))、村規(guī)劃管理存在缺位現(xiàn)象,,有了規(guī)劃不會(huì)用,,規(guī)劃服務(wù)和實(shí)施監(jiān)管不到位。
二,、工作建議
(一)通盤(pán)考慮,,全域全要素規(guī)劃
在空間規(guī)劃體系改革、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的大環(huán)境下,,以一個(gè)或幾個(gè)行政村全部國(guó)土空間為編制單元,,通盤(pán)考慮土地利用、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、耕地保護(hù),、居民點(diǎn)布局,、人居環(huán)境整治、生態(tài)保護(hù),、歷史文化傳承和基層治理等,,在新時(shí)代國(guó)土空間全要素管控的背景下,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)非建設(shè)空間的有效管控,,而不再局限于農(nóng)房建設(shè),、風(fēng)貌整治等建設(shè)用地空間的規(guī)劃,改變過(guò)去采取的“消極”規(guī)劃保護(hù)的模式,,從消極保護(hù)變?yōu)榉e極治理,,最終實(shí)現(xiàn)從鄉(xiāng)村建設(shè)空間管控向統(tǒng)籌全域空間管控的轉(zhuǎn)變。
(二)村民主體,,擴(kuò)大公眾參與度
堅(jiān)持村民主體地位,,強(qiáng)化村支兩委主導(dǎo),尊重村民意愿,,反映村民訴求,,采取自上而下、上下結(jié)合的方式,,開(kāi)門(mén)編制規(guī)劃,,建立村莊規(guī)劃互動(dòng)機(jī)制,多途徑多方式擴(kuò)大公眾參與,。在規(guī)劃編制過(guò)程中,,樹(shù)立服務(wù)村莊建設(shè)發(fā)展、村民是村莊規(guī)劃主體的意識(shí),,讓規(guī)劃實(shí)施單位和民眾參與規(guī)劃編制全過(guò)程,。在規(guī)劃編制環(huán)節(jié),激勵(lì)引導(dǎo)熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的鄉(xiāng)賢,、能人積極參與村莊規(guī)劃編制,,采取召集村民代表現(xiàn)場(chǎng)座談會(huì)、現(xiàn)場(chǎng)走訪,、問(wèn)卷調(diào)查等形式,,讓村民更多的參與其中,獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,,集思廣益,,實(shí)現(xiàn)互動(dòng)。在規(guī)劃成稿環(huán)節(jié),,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府應(yīng)引導(dǎo)村黨組織和村民委員會(huì)認(rèn)真研究審議村莊規(guī)劃,,協(xié)商確定規(guī)劃內(nèi)容,,真正讓村莊規(guī)劃成為體現(xiàn)村民生產(chǎn)、生活意愿的規(guī)劃,。
(三)創(chuàng)新思維,增強(qiáng)規(guī)劃實(shí)用性
新時(shí)代的村莊規(guī)劃應(yīng)樹(shù)立“是推進(jìn)鄉(xiāng)村地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)與高質(zhì)量發(fā)展”的新理念,,應(yīng)落實(shí)“是國(guó)土空間規(guī)劃體系中鄉(xiāng)村地區(qū)的詳細(xì)規(guī)劃”的新定位,,轉(zhuǎn)變發(fā)展理念,更加重視“生態(tài)的承載力”,,優(yōu)先保護(hù)生態(tài)環(huán)境和基本農(nóng)田,,統(tǒng)籌國(guó)土空間開(kāi)發(fā)格局,解讀歷史文化,,體驗(yàn)人文風(fēng)情,,分析產(chǎn)業(yè)功能,梳理村莊布局肌理,,同時(shí)深入挖掘鄉(xiāng)村文化價(jià)值,、把握村莊特色、挖掘村莊潛力,,建立與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展相適應(yīng)的特色精品空間,,引導(dǎo)鄉(xiāng)村地區(qū)將生態(tài)、文化優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì),、社會(huì)發(fā)展動(dòng)力,,強(qiáng)化村莊的品牌性、認(rèn)同性和歸屬感,。簡(jiǎn)化表達(dá)方式,,切實(shí)提高村莊規(guī)劃的可讀性,可采取圖表結(jié)合,、圖文結(jié)合的形式,,以可視化的表現(xiàn)方式,做到空間布局清晰,、操作要求明確,、成果表達(dá)形象。
(四)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),,強(qiáng)化信息化管控
新時(shí)代的村莊規(guī)劃不同于以往,,強(qiáng)調(diào)全域全要素管控,強(qiáng)調(diào)“一張圖”數(shù)據(jù)管控,?;趪?guó)土空間基礎(chǔ)信息平臺(tái),建立坐標(biāo)一致,、上下貫通,、邊界吻合的國(guó)土空間規(guī)劃“一張圖”實(shí)施監(jiān)督信息系統(tǒng)是監(jiān)督實(shí)施國(guó)土空間規(guī)劃,、統(tǒng)一行使所有國(guó)土空間用途管制的基礎(chǔ),也是國(guó)土空間治理能力提升的重要抓手,。村莊規(guī)劃是國(guó)土空間規(guī)劃體系的末端,,是鄉(xiāng)村地區(qū)的詳細(xì)規(guī)劃,是實(shí)施國(guó)土空間用途管制,、核發(fā)鄉(xiāng)村建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃許可的依據(jù),。為實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)管控,新時(shí)代村莊規(guī)劃應(yīng)統(tǒng)一形成以全國(guó)第三次國(guó)土調(diào)查成果,、高清正射影像圖和比例尺不小于1:2000的地形圖為基礎(chǔ)的,,以“房地一體”農(nóng)村宅基地和集體建設(shè)用地權(quán)籍調(diào)查、農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)確權(quán)登記,、設(shè)施農(nóng)業(yè)用地上圖入庫(kù)工作形成的相應(yīng)數(shù)據(jù)成果為補(bǔ)充的工作底圖底數(shù),,按照《國(guó)土空間調(diào)查、規(guī)劃,、用途管制用地海分類(lèi)指南》的用地分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)明確各類(lèi)用地的界線,,并且應(yīng)統(tǒng)一規(guī)劃數(shù)據(jù)和圖紙表達(dá)標(biāo)準(zhǔn)格式,建立標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的村莊規(guī)劃數(shù)據(jù)庫(kù),,最終實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村地區(qū)“一張圖”管理,。
(五)保障經(jīng)費(fèi),提升規(guī)劃成果質(zhì)量
編制村莊規(guī)劃,,需要有一定的編制經(jīng)費(fèi)作保障,,這樣才能調(diào)動(dòng)編制單位工作的主動(dòng)性和積極性,編制單位才能誠(chéng)心安排強(qiáng)有力的編制團(tuán)隊(duì)進(jìn)行精心的規(guī)劃方案構(gòu)思,、系統(tǒng)地基礎(chǔ)資料收集,,才能開(kāi)展深入地農(nóng)村現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,并在規(guī)劃設(shè)計(jì)上不遺余力,。同時(shí),,城鄉(xiāng)規(guī)劃法明確規(guī)定,各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)將城鄉(xiāng)規(guī)劃的編制和管理經(jīng)費(fèi)納入本級(jí)財(cái)政預(yù)算,。因此,,省市政府應(yīng)增加村莊規(guī)劃編制補(bǔ)助經(jīng)費(fèi),縣級(jí)政府應(yīng)加大村莊規(guī)劃經(jīng)費(fèi)投入,,以充足的資金要素保障,,確保規(guī)劃成果的質(zhì)量水平。
(六)充實(shí)力量,,強(qiáng)化規(guī)劃管理水平
充實(shí)基層力量,。加緊完善區(qū)(市、縣),、鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩級(jí)規(guī)劃管理機(jī)構(gòu)職能職責(zé),,加強(qiáng)區(qū)(市,、縣)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩級(jí)規(guī)劃管理機(jī)構(gòu)隊(duì)伍建設(shè),,用好用足三定方案編制數(shù),,配齊區(qū)(市、縣),、鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩級(jí)規(guī)劃管理機(jī)構(gòu)隊(duì)伍人員,,規(guī)范基層城鄉(xiāng)規(guī)劃隊(duì)伍管理。通過(guò)人才引進(jìn)和重點(diǎn)培養(yǎng)方式,,加強(qiáng)對(duì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的引進(jìn)與培養(yǎng),在引進(jìn)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的同時(shí)注重對(duì)現(xiàn)有工作人員的培養(yǎng),,重視繼續(xù)教育與業(yè)務(wù)水平的提升,。同時(shí),加強(qiáng)對(duì)規(guī)劃管理人員的培訓(xùn),,組織管理人員參與規(guī)劃編制工作,,提高專(zhuān)業(yè)技能和依法行政能力。
(七)分區(qū)引導(dǎo),,整體推進(jìn)規(guī)劃編制
多年來(lái),,銅仁市單個(gè)編制村莊規(guī)劃,對(duì)農(nóng)村人居環(huán)境改善,、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),、產(chǎn)業(yè)空間布局起到積極的作用,但也造成了鄉(xiāng)村建設(shè)的平均發(fā)力,,帶來(lái)了不少的問(wèn)題,。客觀而言,,單獨(dú)的編制村莊規(guī)劃是不劃算的,,地方政府往往沒(méi)那么多資金,也沒(méi)有必要花那么多錢(qián)編制規(guī)劃,。同時(shí),,一個(gè)縣有很多地方自然地理環(huán)境一樣,社會(huì)發(fā)展水平一致,,經(jīng)濟(jì)文化特征相同,,村莊的區(qū)別并不大,70%左右的內(nèi)容是一樣的,,個(gè)性部分只有30%,。因此,相同區(qū)域的村莊一起來(lái)編制規(guī)劃,,反倒更經(jīng)濟(jì),,針對(duì)性也更強(qiáng),。各地可以探索以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單元整體推進(jìn)村莊規(guī)劃編制,因?yàn)猷l(xiāng)鎮(zhèn)地理社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的水平多具有一致性,,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單元編制村莊規(guī)劃也比較經(jīng)濟(jì)劃算的,,也符合村莊人口日益減少的趨勢(shì)。部分區(qū)縣亦可嘗試打破行政邊界以片區(qū)為單元整體推進(jìn)村莊規(guī)劃編制的路徑,,因?yàn)橐欢ㄆ瑓^(qū)內(nèi)的鄉(xiāng)村是在相同的自然,、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下形成的,具有相當(dāng)?shù)墓残?,通過(guò)縣域鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃確定并劃分的功能分區(qū),,重點(diǎn)聚焦城郊鄉(xiāng)村圈、城鄉(xiāng)融合發(fā)展帶,、景村融合片,,以片區(qū)為單位整體推進(jìn)規(guī)劃編制和鄉(xiāng)村建設(shè)將更經(jīng)濟(jì)、系統(tǒng),、高效,,更利于統(tǒng)一部署,推進(jìn)實(shí)施,。
(八)分類(lèi)推進(jìn),,研究制定管控細(xì)則
十九大提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和十八大提出的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略是雙輪驅(qū)動(dòng)的兩大戰(zhàn)略,然而,,中國(guó)發(fā)展的主旋律依然是城鎮(zhèn)化,。當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化,,中心城市和城市群正在成為承載發(fā)展要素的主要空間形式,,人口和產(chǎn)業(yè)正進(jìn)一步向城市群和大城市集聚,多個(gè)地區(qū)的已出現(xiàn)“收縮型城市”,,瘦身強(qiáng)體,,嚴(yán)控增量、盤(pán)活存量已成為這類(lèi)城市的發(fā)展要求,。目前,,貴州正在大力推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化暨“強(qiáng)省會(huì)”戰(zhàn)略,銅仁市著力推進(jìn)“強(qiáng)中心城區(qū)”,,各區(qū)縣提出強(qiáng)縣城和重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn),。在這樣的趨勢(shì)下,很多村莊和城市的發(fā)展,,還是向大城市去集聚,。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),大多距離縣城,、鄉(xiāng)鎮(zhèn)相對(duì)偏遠(yuǎn)的村莊常住人口不足40%,,有的只有15%不到,,且多是老弱病殘,村莊空心化,、人口流失現(xiàn)象突出,。兩大戰(zhàn)略中,新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略是拉力,,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是推力,,兩者共同的目標(biāo)是推動(dòng)城鄉(xiāng)現(xiàn)代化。因此,,鄉(xiāng)村振興不是村村點(diǎn)火戶戶冒煙,,而是要分類(lèi)推進(jìn),即就是說(shuō)并不是所有的村莊都需要發(fā)展,,也不是所有的村莊都需要規(guī)劃,,鄉(xiāng)村振興不是村莊振興?;诖耍?019年1月,,中央農(nóng)辦等五部委發(fā)布《關(guān)于統(tǒng)籌推進(jìn)村莊規(guī)劃工作的意見(jiàn)》,,將縣域村莊分成集聚提升類(lèi)、城郊融合類(lèi),、特色保護(hù)類(lèi),、搬遷撤并類(lèi)以及看不準(zhǔn)的暫不分類(lèi)等類(lèi)型。同年5月,,自然資源部辦公廳印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)村莊規(guī)劃促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的通知》,,明確堅(jiān)持有序推進(jìn)、務(wù)實(shí)規(guī)劃的原則,,有條件,、有需求的村莊應(yīng)編盡編;暫時(shí)沒(méi)有條件編制村莊規(guī)劃的,,在縣,、鄉(xiāng)鎮(zhèn)國(guó)土空間規(guī)劃中明確村莊國(guó)土空間用途管制規(guī)則和建設(shè)管控要求,作為實(shí)施國(guó)土空間用途管制,、核發(fā)鄉(xiāng)村建設(shè)項(xiàng)目規(guī)劃許可的依據(jù),。故而,下一步的村莊規(guī)劃編制應(yīng)仍然堅(jiān)持試點(diǎn)先行,、分類(lèi)推進(jìn),,研究制定各基本類(lèi)型村莊的空間管控細(xì)則與策略。